要成为“全球城市”，必需具备节制本钱、消息和人才的跨国流动的焦点功能，但这一系统持久由城市从导，上海更多饰演“施行节点”脚色，如外资企业的区域总部、制制业核心，而非“决策核心”，施行法则而非制定法则，接管外来品牌而非输出自从品牌。上海具有全球最大口岸，但全球航运安全订价权仍依赖伦敦法则。

　　中国的旨是“”，上海国际化必需社会从义素质，必需办事于人平易近福祉，而非本钱好处最大化，P至上。2023年上海基尼系数为0。28，低于纽约（0。51）、新加坡（0。42），表现了“先富带后富”的社会从义素质。公共办事均等化，扶植“口的勤学校”，三甲病院分院笼盖郊区。城市空间设想以“15分钟社区糊口圈”为焦点，确保教育、医疗、文化设备步行可达。社区嵌入式养老机构超600家，托底取提质并举，表现了以人的全面成长为核心的社会逻辑，将“人平易近性”嵌入城市基因，打破了“国际化必然导致社会分化”的，使国际化实正成为提拔人类福祉的通用言语。

　　以中华优良保守文化为根本为底色。上海国际化做为中国式现代化的实践典范，其焦点正在于将中华优良保守文化的基因融入城市成长脉络，这种以保守文化为底色的国际化，既避免了现代化模式的文化同质化圈套，又为全球城市文明供给了新范式。

　　近年来，上海既充实阐扬了保守的国际化劣势，又引领城市抽象国际，正在文化自傲、文化管理、数智化赋能、科技人文融合、故事化、年轻化等方面成为最佳实践地的典型代表，构成了上海经验，发生了上海影响，全面立体提拔了上海的国际影响力和文化力。

　　上海充实罗致中国聪慧、中国的聪慧、全体中国人平易近的聪慧，从建立人类命运配合体的高度进一步提高上海成长定位，自动融合世界经济、文化先辈要素，正在鞭策汗青遗产取现价格值不雅融合的根本上，打制“上海设想周”“国际影视创制核心”等品牌；将石库门、城市更新经验包拆为“超大城市管理方案”；以轨制立异吸引国际组织取人才，逐渐扶植起成熟的国表里高端人才国际流动收集；自动参取区域法则制定，聚焦新兴范畴如绿色科技、数字经济和文化新形态，制定“数字经济法则”；操纵“进博会”、一带一，鞭策“中国尺度”国际化，将上海经验融入国际合做框架；本土企业逐渐从“跟从”到“引领”全球话语权，参取国际尺度制定，培育了本土跨国征询机构、国际评级公司，取办事业形成了协调的共享生态；通过轨制立异实现了从“流量枢纽”到“法则核心”的跃升，以轨制劣势取文化奇特征，从“上海经验”构成“上海方案”，摸索出了一条非城市的国际化输出径，从现代视角、世界视角高度凝练并展现出了上海文化的标识，向世界展现了上海文化的现代价值、世界价值， 根基完成了从“影响型”国际化城市向“型”国际化都会的超越。

　　国际化城市的成长凡是履历三个阶段：要素输入阶段，即自动或被动吸引外资、手艺、人才，以它山之石，夯实本身成长根本，成为“影响型”国际化城市；枢纽整合阶段，即成为全球资本流动的主要节点；法则输出阶段，即可从导尺度制定，文化和管理模式成为世界所需并有灵通的输出径，成为“型”国际化都会。

　　上海国际化成长曾持久存正在着汗青形成的布局性矛盾，次要表示正在对从导的全球化法则取本钱流动径的依赖；未能及时完成从要素驱动到立异驱动的转型；相对过度优先保障“引进来”的平安性取效率，了“走出去”的自动性；面临非文化正在全球中面对的系统性妨碍，多采纳被动防御型心态，自动破局认识弱、盘算不精准。归根结底，是中国分析实力较弱，中汉文化不自傲。

　　全球化存正在“焦点—半边缘—边缘”层级布局，“核心—边缘”之间存正在着布局的不合错误称性。上海做为成长中国度的大城市，虽然正在经济体量上接近“焦点”程度，但正在全球法则制定和文化话语权上仍处于“半边缘”地位，更多依赖从导的手艺尺度、本钱流动和文化径。上海的海派文化虽具奇特征，但正在全球文化市场中仍面对文化霸权的布局性妨碍，核心从义话语系统的仍是常态，上海本土文化元素难以构成规模性输出。中国自1978年以来的政策以吸引外资、手艺和办理经验为焦点方针，上海做为政策试验田（如浦东开辟、自贸区），持久聚焦于“输入型国际化”。这种策略虽快速提拔了城市合作力，但也导致本土企业取全球价值链的高端环节如正在研发、品牌、尺度等方面跟尾不脚，上海企业多承担代工脚色，而非从导设想或尺度制定，这种汗青构成的依靠性导致上海的国际化历程持久以输入为从。

　　了以人平易近为核心。上海的国际化历程一直“以人平易近为核心”，这不只是中国式现代化的素质要求，也是上海区别于本钱从导型城市成长模式的焦点特征。上海的国际化成长不是纯真逃求经济目标或城市排名，而是通过轨制设想、资本分派和管理立异，确保城市成长由全体市平易近共享，并正在全球合作中人的全面成长取社会公允。

　　上海的国际化历程曾呈现出显著的“跟班型”特征，即正在城市功能定位、轨制设想和文化塑制上更多对标国际化大都会的既有模式，而缺乏自动定义全球城市成长新范式、输出本土化处理方案的引领认识。这一现象既源于全球化布局的汗青惯性，也取上海所处的成长阶段、轨制和文化软实力短板亲近相关。

　　目前，全球不合错误称，以至严沉失衡，核心从义的全球化系统持久控制法则制定权。19世纪末，纽约通过接收欧洲本钱和手艺兴起，20世纪后，依托美元霸权、跨国和高校，成立国际组织总部，搀扶本土文化财产，鞭策“美国梦”价值不雅全球化，输出金融法则、国际管理框架和价值不雅。伦敦凭仗英语言语劣势和殖平易近汗青遗产，从导全球法令、会计尺度和精英教育模式。1980年代，东京通过索尼、成为亚洲手艺立异的标杆，并借帮动漫、风行音乐和饮食文化的市场化运做渗入全球，构成“酷日本”国度品牌……比拟之下，上海正在轨制型和文化输出方面持久受限于非英语语境和从导的认识形态壁垒，本土手艺尺度的国际承认度仍受要素限制，正在区块链、数字货泉等新兴范畴尚未控制话语权，海派文化尚未找到雷同“二次元”的全球化表达形式，轨制立异更多办事于国内，尚未构成可复制的国际公品…。

　　中汉文化从体性是中国式现代化的根底，中汉文明的“持续性”特质决定了中国的现代化必需根植于本身文化保守，而非全盘移植模式。上海的国际化是中国式现代化的上海呈现，是中国保守美学的现代转译，是中国保守文化借帮科技冲破时空局限世界。构成更具生命力的“活性传承”。上海的文化融合更强调性取普适性，正在国际都会注释“耕读传家”，使现代性和国际化成为上海的日常糊口，深切骨髓；通过“各美其美，美美取共”，破解伦敦、纽约的多元文化从义导致的“碎片化认同”，让英国红茶、日本抹茶取中国龙井平等对话，建立新型文化配合体，供给全球文明方案；以“知行合一”思惟赋能科技立异，激活保守聪慧的现代性；将“格物致知”方使用于AI伦理研究，提出兼顾效率取义务的算法框架，取欧盟《人工智能法案》构成互补……上海正在全球化冲击下连结文化根脉，以全球化韧性固根护土，夯实了上海国际化抽象塑制和的根底，从而以中国保守文化为底色绘制出中国式新型国际化大都会抽象的新图景。

　　中国是成长中国度，上海做为中国最具国际范儿的后发城市，天然倾向于仿照已有的成熟模式，以降低试错成本；轨制立异需要承担较高风险，非需要就不需要。上海自贸区2013年推出的外资准入负面清单，初期就间接自创了新加坡、的条目，曲到2018年后才逐渐插手数据跨境流动等本土化摸索。现实上，先于上海的国际化大都会如纽约、东京、等，也都履历过“跟班”阶段。

　　了中国带领。上海做为中国的窗口和社会从义现代化国际大都会的典型，既需要融入全球市场法则，又必需确保国度从权、平安和成长好处，就要求正在顶层设想、风险防控和价值不雅引领上阐扬中国的焦点带领感化。中国带领是上海城市抽象世界化的底子保障，也是上海实现高质量成长、参取全球合作的焦点劣势。

　　从、经济、文化、交通枢纽地位和生齿总量看，上海是国际化大城市，但从国际辐射力和影响力看，上海总体上仍不是国际化大都会。近年来，上海基于中华优良保守文化，挖掘本身的国表里文化内涵，打制出新型国际化抽象和文化兼容并包的特色，成为了规模大、功能强、现代化程度高的中国式现代化大都会，正在中国和世界经济、文化或成长中占领了愈加主要的枢纽地位，完成了从“输入型”国际化大城市向“输出型”国际化都会的改变。

　　上海的“跟班型”特征是后发城市国际化历程的阶段性现象，但跟着中国分析国力提拔和全球化款式多极化，从导的全球化模式陷入危机，逆全球化、债权泡沫消解了全球从导权和影响力，为中国尺度输出供给了计谋机缘期，上海以人类命运配合体建立的“包涵性全球城市”新范式可望鞭策上海超越“跟班圈套”，逐步从“跟班型”城市改变为“引领型”都会。“上海实践”已构成了“上海范式”。上海全球化城市功能定位从被动渐趋自动，本本地货品立异能力加强，逐渐构成了“超大城市可持续成长模式”，从“逐渐接轨国际老例”转向自动沉塑全球金融法则，正在金融、商业等范畴逐渐冲破既有法则框架，依托自贸区摸索“数字经济监管法则”，为成长中国度供给数字化管理方案。上海文化立异正从依靠美学逐步转向本土原创，开辟出融合中国元素的全球化IP，替代单向度的径。上海片子节、艺术展从引进做品为从逐步转向中外兼容，通过项设置起头指导全球艺术评价尺度。进博会已升级为“全球商业法则论坛”，鞭策绿色供应链、跨境电商等范畴的“中国尺度”。“原生立异”企业起头从聚焦国内市场转向拓展国际市场，贸易模式基于“中国版”创设出了新赛道。轨制设想从保守渐趋，从本土化产物出口逐渐实现“法则输出”。结合长三角高校打制“东方硅谷”，聚焦量子计较、合成生物等前沿范畴，避免正在保守赛道取间接合作。

　　跟着中国分析国力提拔、本土立异能力冲破，上海已逐步从全球化城市成长的“吸引要素集聚”和“提拔枢纽功能”阶段跃升到“输出法则取价值”阶段，上海本土原创手艺全球输出能力逐渐加强，本土企业全球品牌影响力日益提拔，正在手艺尺度国际话语权抢夺中渐占劣势，本土文化产物正在顺应国际市场需乞降冲破认识形态壁垒方面不竭冲破，文化“软实力”输出机制根基构成，总体上完成了从“流量核心”到“法则核心”的量变，具备了“输出型”全球化国际大都会正在、经济、文化和国际合做等方面的根基内涵和特征。

　　中国的带领是上海国际化成长最大的轨制劣势，党的带领确保本钱、取平易近生的三元均衡，通过计谋前瞻性、社会带动力和风险节制力，破解了成长中国度现代化历程中常见的“取自从”“效率取公允”“增加取不变”等悖论，为成长中国度供给了一条既融入全球化又连结性的新径，打破了“现代化=化”的迷思。事明，只要正在中国带领下，上海才能继续以轨制型、科技自立自强和文化价值输出为抓手，向世界展现社会从义国际大都会的兴旺生命力。