中文

华生:透视世界经济次序沉建的深层逻辑

发布时间:2025-06-23 11:55浏览次数

  世纪之交由互联网兴起而起头的消息进一步加速了科学手艺正在全球扁平化的敏捷扩散,成长中新兴国度的后发劣势越来越获得强化。虽然美国保守的建制派出格是党人喜好谈论软实力,但诚如亨廷顿所说,“软实力只要成立正在硬实力的根本上才成其为实力。”美国硬实力的不竭下降导致取其原有的全球野心和国际结构取权利不再相等。若是说一百多年前的由欧洲发端的第一次世界大和是文明由盛而衰的第一个信号,2008年由美国发端的全球金融海啸则是经济加快持续式微的一个新的拐点。

  第二个问题其实取第一个问题也相关联,80年来美国从导的世界经济商业次序的当然也不是从特朗普起头。二和后,美国成立和从导的世界经济次序是以美国其时雄霸全球的经济实力为前提的。可是,跟着旧的殖平易近地系统的,本钱逐利的全球化导致本钱、财富和科技出格是制制业向非国度扩散,美国的P从占全球的50%以上下降了一半仅占四分之一摆布,制制业产出更是从占全球的一半下降到今天的只剩15%摆布。汗青上大国兴衰和更替的过程表白,经济规模的持续攀升是正在全球平易近族国度合作中取得和连结劣势的根本和最明显的特征。二和后以结合国宪章为代表的新的国际次序,根基上解除了仅仅靠武力来扩张国度实力的地皮和经济规模的可能,经济实力本身的合作更是成为大国合作的次要赛场。

  正在他颁发的《文明的冲突取世界次序的沉建》等系列著作中,亨廷顿指出正在全球化过程中因为生齿布局的变化和流动,世界曾经起头发生各平易近族国度取文明力量对比的变化,强调虽然文明过去几百年中正在全球取得了百战百胜的节节胜利,但其他文明从来无保留拥抱和巴望的只是的先辈科技而非价值文明。因而敷裕起来从而起头豪侈颓丧的面对的核心问题是可否应对外部文明的挑和和取扭转内部的历程。当然“虚弱并不是成曲线型的。” 欧洲的虚弱早已起头,美国的虚弱正正在上。“文化界上的分布反映了的分布。……文化几乎老是着。”“亚洲人和穆斯林都强调他们的文化优胜于文化。……亚洲的自傲植根于经济的增加;穆斯林的正在相当大程度上源于社会流动和生齿增加。”。

  就第一个问题而言,文明成长到二十一世纪遭到了庞大的冲击和挑和,当然不是从特朗普起头的。由于早正在20世纪90年代初冷和竣事,美国一时成为世界上没有挑和者的霸从,正在哈佛大学出名学者福山曾经起头谈论“汗青的终结”时,同为哈佛大学的亨廷顿传授当场看到,“凡是认为汗青曾经终结的社会,凡是是汗青即将陵夷的社会”。

  巴菲特的黄金同伴、2023岁尾以99岁的高龄谢世的查理·芒格令人难以相信地早就看到了这个诡异的汗青幻化。芒格2011年接管CNN财经频道采访中,正在回覆特朗普能否会成为一个强无力的总统时说,他也许相当判断,但他绝非抱负的决策者或办理人。本人最不情愿看到成为美国总统的人就是特朗普,因他的小我质量不适合担任总统职务,如他的和严沉的夸张等太多的不良质量。2016年特朗普初次被选总统的一年后,雅虎财经的从编采访芒格时问道,一年前我们谈话时你说特朗普表示出某种形式的病态,你今天怎样评价他?芒格回覆,我现正在不想评论了,由于今天两边过度的没有益处,只会拔苗助长。我比来沉读了一遍《罗马帝国的衰亡》,读完之后我对当前的感受很多多少了。若是你也读一下的话必定会对现正在的世界有更好的感受。我想此后会有一天,那些厌恶特朗普的人会但愿他回来。我不认为我会活到那一天,可是我确信那一天会到临。

  汗青就是如许吊诡,建制派正在美国的式微中感受尚好、负薪救火、苟且偷生,让膨缩、朝四暮三而又极其厚颜的商人特朗普喊出了“让美国再次伟大的标语”,似乎只能靠如许的另类去拉响文明的警报。可是,对于30多年后愈加变化了的世界,全然不讲从而严沉损害了美国软实力的特朗普从义者,实能鞭策沉建美国的硬实力吗?

  当然,亨廷顿并不实的认为出格是美国将会得到正在全球的劣势地位,更没有认为文明将会被任何其他文明代替,正在还不太晚的时候调整计谋和更新。因而他强调,“文明一直名列前茅的教训是,很多工作都是可能的,但任何工作都不是不成避免的。文明可以或许,而且曾经和更新。……是进行更新,仍是任凭内部持续的加快其终结或者于其他正在经济和生齿方面更充满活力的文明?” 他认为文明的价值不正在于它是遍及的,这是正正在虚弱的力量所不克不及及的,而是要保留、和回复文明并世无双的特征。由于它是发蒙时代以来人类、、和经济取文化思惟的发源地和独一的源泉。“美国和的将来取决于美国人再次确认他们对文明的义务。”不难看到,今天特朗普从义者他们恰是以如许的感正在进行汗青性的变化和世界次序沉建。

  不久前董辅礽基金会召开内部的春季研讨会。会上谈到特朗普上台还不脚百日,可是美国给世界带来了两个令人的变化,一个是从发蒙时代以来的价值和文明标准似乎被,另一个是二和当前由美国成立和从导的世界经济商业次序起头解体。讲话时我沿着这个评论诘问了一个问题,那么这二者更深层的缘由又是什么呢?是特朗普小我的疯狂和特征改变了美国、冲击了世界,仍是有更深层的缘由将特朗普第二次推上美国的颠峰?

  正在美国的经济实力显著下降的环境下,二和后由美国成立和从导的原有世界经济次序就不再天然而然地合适美国的国度好处。早正在2004年,诺贝尔经济学获得者萨缪尔森就正在一篇论文中指出,跟着成长中国度的科技前进和劳动出产率的提高,当其逐渐从低端财产转向中高端财产,即便不考虑关税和其他商业壁垒,商业也不会像典范商业理论所说的那样会使发财国度必然受益。从1993年起头,美国包罗商品和办事商业的经常项面前目今的逆差不竭扩大。2003年股神巴菲特撰文指出,美国商业赤字持续添加,标记着美国对外欠债从而美国资产越来越多地为外国所持有,如许迟早会出大乱子。

  就社会内部而言,他认为无论是欧洲仍是美国,“正在当当代界上,对社会平安的最大是来自移平易近。”美国国内的多元文化从义的成长将使美国不再成其为美国和,谁是美国人即美国的国平易近性面对着的严峻挑和。当然,亨廷顿的概念其时被良多人认为是,其文明冲突的说法也惹起很大的辩论,由于统一种文明内也有猛烈冲突,分歧的文明之间也未必必然发生冲突。但不克不及不认可,他正在20世纪九十年代初就指出的国度及其文明已从颠峰滑落常有远见的判断,并且恰是他其时就指出的文化多元从义和保守价值不雅之间因移平易近问题的日益严沉的社会扯破,是鞭策文明遭到底子性挑和的深层缘由,而特朗普只是由于他毫不掩饰地高举反移平易近反文化多元从义、保守保守从义价值的旗号才美国的舞台地方。